Koska sähköpurje tuottaa jatkuvasti työntövoimaa eikä kuluta
polttoainetta, sitä voidaan käyttää luotaimen pitämiseen sellaisella radalla
joka ei tavallisen ratadynamiikan mukaan ole mahdollinen. Sähköpurje ja
aurinkopurje ovat ainoat tunnetut tekniikat joilla tällaiset luotaimet
voitaisiin toteuttaa ainakin jos tavoitteena on pitkä toiminta-aika.
Aurinkoseismologia Luotain pannaan kiertämään
Aurinkoa ympyräradalla, mutta sen ratataso pidetään sähköpurjeen avulla
planeettojen ratatason yläpuolella, jolloin luotaimesta on pysyvä näkymä
Auringon pohjoiselle napa-alueelle. Toisin sanoen luotain ei kierräkään
Aurinkoa, vaan valittua avaruuden pistettä joka sijaitsee Auringon
pyörimisakselin jatkeella kymmenien miljoonien kilometrien päässä tähden
pinnasta. Jos lisäksi luotaimen kiertoajaksi valitaan yksi vuosi, luotain pysyy
koko ajan kohtalaisen lyhyen ja vakiona pysyvän etäisyyden päässä Maasta, mikä
vähentää tiedonsiirtokuluja. Aurinkoseismologeja kiinnostaa tällainen luotain,
sillä he tutkivat Auringon pinnan hitaita ja pieniä värähtelyjä. Näistä
värähtelyistä voidaan päätellä paljon Auringon sisuksessa möyrivistä
virtauksista jotka ovat tärkeitä mm. Auringon dynamon ja magneettisen
aktiivisuuden ymmärtämisen ja ennustamisen kannalta. Auringon napa-alueet ovat
tässä mielessä vähän tutkittuja, koska useimmat aurinkoluotaimet ovat
kiertäneet lähellä planeettojen ratatasoa. Lisäksi usean vuoden yhtäjaksoinen
aikasarja napa-alueesta ja sen pinnan edestakaisesta aaltoilusta olisi arvokas.
Auringossa riittää vielä paljon tutkittavaa. Kuvassa Aurinko röntgenalueella nähtynä. Kuva: SOHO/NASA. |
Aurinkotuulen tarkkailu Aurinko-Maa systeemin
Lagrangen L1-pisteessä on luotaimia (ACE ja Soho) jotka mittaavat aurinkotuulta
ennen kuin se osuu Maan magnetosfääriin ja siten pystyvät ennustamaan
magnetosfäärin myrskyisyyttä karkeasti ottaen noin tunnin eteenpäin. Noin tunti
kuluu nimittäin siihen kun aurinkotuuli kulkee Lagrangen L1-pisteestä Maahan.
Sovelluksia ajatellen olisi hyödyllistä kyetä ennustamaan aurinkotuulen
käyttäytymistä vähän pidemmällekin tulevaisuuteen kuin vain yhden tunnin
päähän. Toisaalta tarkkailemalla Aurinkoa voidaan päästä paljon pitempiin eli
1-2 vuorokauden ennusteisiin, mutta silloin ennusteen epävarmuus on varsin
korkea koska ei ole varmuutta siitä osuuko Auringon pinnalla mahdollisesti
havaittu purkaus Maahan vai meneekö se ohitse. Kun ennuste perustuu suoraan
aurinkotuulen mittaukseen jossain Maan ja Auringon välisessä pisteessä joka ei
ole liian kaukana Maasta, sen luotettavuus on kohtalaisen hyvä.
Sähköpurjetekniikan kannalta aurinkotuulen mittaukseen
liittyy kuitenkin eräs ongelma. Nimittäin kun sähköpurje toimii eli kun
liekojen jännitteet ovat päällä, mitattavat aurinkotuulen ionit eivät pääse
lähellekään luotainta. Vaikka luotaimen runko pidettäisiinkin
nollapotentiaalissa ja vain itse lieat olisivat jännitteiset, liekojen
ympärille muodostuva potentiaalirakenne ympäröi alusta ja sulkee ionien pääsyn
mittalaitteelle. Ongelma voidaan ratkaista usealla tavalla. Esimerkiksi sähköpurjetta
voidaan pitää päällä 15 min, sitten kytkeä se pois ja mitata 15 min, jne.
Tuloksena olevassa aurinkotuulen mittaussarjassa on silloin 15 min katkoja,
mutta se ei liene tässä tapauksessa kovin suuri haitta. Juuri 15 min
lyhyemmiksi ei sähköpurjeen toiminta-aikoja kannata tehdä, koska tämänhetkisten
arvioiden mukaan tietyistä plasmafysiikan ilmiöistä johtuen menee vähintään
muutamia minuutteja ennen kuin sähköpurje saavuttaa täyden työntövoimansa
jännitteiden päällekytkemisen jälkeen. Toinen vaihtoehto on asentaa
aurinkotuulen mittalaite erilliseen alukseen, joka on mekaanisesti kytketty
sähköpurjealukseen noin 1 km pituisella eristävällä liealla. Tällöin mittalaite
saadaan riittävän kauas sähköpurjelieoista että liekojen sähkökenttä ei kovin
paljon häiritse aurinkotuulimittausta. Kolmas vaihtoehto on käyttää kahta
identtistä alusta jotka mittaavat aurinkotuulta vuorotellen. Tällöin mittaus-
ja propulsiojaksot voivat olla pitempiä, esimerkiksi vuorokauden mittaisia.
Vuorokaudessa luotain ei vielä ajaudu liian kauas pois halutusta pisteestä.
Auringon aktiivisuus vaihtelee 11 vuoden sykleissä. Kuvassa UV-aurinko peräkkäisinä vuosina SOHO:n kuvaamana. |
Tietoliikenteessä napaluotaimen etuna verrattuna naparadan
satelliitteihin olisi mahdollisuus kiinteästi suunnattuun maa-antenniin, koska
luotain olisi aina samassa suunnassa eli lähellä Pohjantähteä. Myös jatkuva, keskeytyksetön
tietoliikenneyhteys olisi etu. Haittana olisi toisaalta pitkä etäisyys, mikä vaatii
isomman antennin, suuremman lähetystehon tai tyytymisen pienempään
tiedonsiirtonopeuteen.
Sääsatelliittisovelluksessa edut ja haitat ovat
samantapaiset. Mahdollisuus nähdä napa-alue jatkuvasti ja vieläpä kohtisuorassa
suunnassa on etu verrattuna tavallisiin satelliitteihin, jotka joko näkevät
napa-alueen viistosta (maasynkroniset satelliitit) tai pyyhältävät nopeasti yli
(naparadan satelliitit). Toisaalta kahden Kuun etäisyyden päästä napa-alueen
näkee tarkasti vain isohkolla teleskoopilla, mikä lisää painoa ja vaatinee
aktiivisesti toimivan suuntauksen, koska sähköpurjeella varustettu luotain ei
pysy täysin paikoillaan vaan lieat sitä aina vähän heiluttelevat.
Napaluotaimen mahdollinen sovellusalue on laaja koska se
kattaa lähes kaikki sovellukset missä satelliitteja ylipäätään käytetään. Sähköpurjekäyttöisen
napaluotaimen sovellusten selvittäminen ja niiden hyödyllisyyden arviointi
odottaa tekijäänsä.
Sähköpurjeluotain voisi toki tarkkailla Maata muustakin
suunnasta kuin navan päältä, mutta on epäselvää olisiko siitä hyötyä
tavallisiin satelliitteihin verrattuna.
Hubblen UV-alueella kuvaamat Jupiterin revontulet. Kuva: NASA/ESA/Hubble heritage team. |
Kun näitä sovelluksia miettii, huomaa että hätkähdyttävän
usein avaruuteen mennään itse asiassa näköalan takia. Esimerkiksi
sääsatelliitti, tietoliikennesatelliitti, vakoilusatelliitti,
aurinkovoimasatelliitti ja tässä käsitellyt ei-kepleriset sähköpurjealukset
perustuvat kaikki näköalan saavuttamiseen, eli yksinkertaisesti aluksen paikan
tarjoamaan geometriseen etuun. Muitakin syitä nousta avaruuteen toki on
olemassa, esimerkiksi avaruusplasmafysiikan paikan päällä tehtävät mittaukset
(plasmaa voidaan mitata vain lentämällä sen läpi) tai asteroidien
kaivostoiminta. Saatamme olla avaruusolentoina vielä melkoisia aloittelijoita,
kun suuri osa toiminnastamme voidaan selittää yksinkertaisella geometrisella
idealla.
Pekka Janhunen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti